银行理财双录风险案例，理财必备！

根据相关规定，银行出售理财产品时，不论是自营产品还是代销产品，都需要录音和录像，即俗称的“双录”。双录可保留销售证据，一旦产生纠纷能够有法可依，为投资者提供更多安全保障。不过双录也并非万无一失，下面就和希财君一起了解一下银行理财双录风险案例。

银行理财双录风险案例

1、先购买再补录

有些银行在出售理财产品时，双录流于形式，实际购买过程和双录分开进行。

例如，银行工作人员在向投资者介绍产品时，声称该产品为保本型产品，预期年化预期收益率达到4.5%，不过整个介绍过程即合同签订过程均无录音录像。

在投资者完成产品购买后，银行工作人员再邀请投资者进入一个专门的房间，要求投资者按照工作人员指导进行录音录像。

如果理财经理在产品实际介绍过程中存在误导行为，与双录存在出入，一旦产品出现亏损，彼此产生纠纷，那么这种先购买再补录的方式对投资者是非常不利的。

2、风险测评随意填写

商业银行在销售产品前需要按照规定，对首次购买理财产品的客户进行风险评估，并进行双录。投资者只能购买与自己风险承受能力相同或更低的产品。

有部分投资者因为对风险概念了解不多，在测评过程中银行工作人员要求怎样填写便怎样填写，导致最后测评结果要高于实际风险承受能力。

以上关于银行理财双录风险案例的内容，希望对大家有所帮助。温馨提示，理财有风险，投资需谨慎。