主动型基金和被动型基金哪个好？主动型基金和被动型基金的区别

主动型基金和被动型基金究竟哪一个更适合投资？这一直是市场上争论的话题。

主动型基金

主动型基金是根据股票投资理念的不同进行的分类，是以寻求取得超越市场表现为目标的一类基金。主动型基金的表现主要依赖于基金经理的表现，基金经理根据基金投资方向、投资类型和投资策略主动选股，简单说就是把钱交给基金经理，基金经理根据自己的专业和能力去选取股票投资。

被动型基金

被动型基金是与主动型基金想对应的一类基金，被动型基金一般以特定的指数为目标，选取指数全部或者是部分成分股作为投资对象，跟踪指数的表现，不主动寻求超越市场的表现，而是试图复制指数的表现，所以，被动型基金又称为指数基金。

主动型基金和被动型基金都有各自的优缺点，这些优缺点都是两者相比较而言的。

主动型基金的优势和特点

首先是从收益上看，大部分的投资者应该是都听过巴菲特十年赌约的故事，就是巴菲特曾经打赌指数基金投资十年的收益会超过主动管理的对冲基金投资组合收益。这场赌局最终是巴菲特胜出，以标普500指数125%的收益打败了38%的主动管理基金的收益，于是很多偏爱指数基金的投资者就拿这个例子说明指数基金收益率更高，但是，国内市场数据显示，在过去十年，股票基金和偏股混合基金的收益都高于指数基金，也就是主动基金的收益比被动基金高，因为国内主要是散户市场，整体投资收益不佳。

主动型基金的收益空间更大更灵活，特别是对于灵活配置类的基金来说，在市场景气的时候可以增加股票仓位从而获取超额收益，在市场低迷的时候降低股票仓位以降低投资风险。

从数量和类型上，主动基金的选择要多很多，更适合做资产配置，可以满足投资者全方位的投资需求，特别是对于市场或者行业有一定的专业判断水准的投资者来说，可以根据市场的动向选择性的配置某些行业基金，对于一些高成长性的具有持续发展的行业也可以长期持有获取未来长期收益。

被动型基金的优势和特点

被动型基金受基金经理影响较小，收益更加稳定，风险系数更低。被动基金对基金经理的依赖程度较低，每个基金经理的能力和水平是不一样的，被动基金从一定程度上能够避免因为能力差异和情绪影响导致的主观选择的失误。指数基金主要是追求市场平均水平，收益更加稳定。

被动基金具有永续性，因为指数基金的成分股会定期进行调整，剔除不符合条件的标的，纳入符合表现的新标的，所以会持续存在，不死不灭。

被动基金持仓更加透明，指数的编制方法是公开透明的可以查询的到，投资者可以知道指数基金详细的持仓情况，主动基金一般只公布前十大重仓股。定期公布存在时间上的滞后性。

被动基金成本更低，被动指数基金平均管理费是0.53%，主动基金平均管理费是1.45%，在交易上可以节省更多成本。