年收益达到多少的基金是好基金？收益和风险

曾经在网上看到过一个话题，说的是：如果一支基金的年收益没有超过50%，是不是就是一支坏基金，各路网友投资者众说纷纭，没有一个合适的答案。

那一只基金的年化收益率达到多少也算是一支好基金呢？

在牛市的时候，一支基金在半年是实现翻翻也是正常的，在熊市中，一支基金实现正收益都是不错的，所以关于一支基金的年收益没有超过50%，是不是就是一支坏基金，是在是没有绝对的定论。

并且，单单用收益率来衡量一支基金实在是有失偏颇，收益率是有区间的，一支基金近三个业绩突飞猛进，但是近三年的业绩可能表现并不理想，我们也会担心风险太高，波动性太大不敢买，一支基金近五年的收益率名列前茅，但是在近期同类基金都是积极向上的情况下却是负收益，我们也会担心这支基金是不是就此走向末路。所以，单单用收益率是不能衡量一支基金的。

在我们考虑收益率的时候，更要考虑其亏损。

我们来看一个例子，有两个投资者同时拿1万块投资，A连续两年，每年赚25%，B第一年赚60%，第二年亏10%，表面上看，B第一年赚了60%，第二年只是亏了10%，看似做的更好，A可以获得本金加收益共计15625元，B可以获得本金加收益共计14400元，可见，稳健的A赢过了激进的B。

再看一组真实的数据，以偏股型基金为例，全市场大约不到600只基金，只有接近3%的基金五年业绩排名在同类基金中排名保持在前50%，这样的排名可以说是非常低不起眼，大部分人最多最到看到前100名，但是，这部分基金的净值增长率均排列在行业前33%左右。以前一年的业绩冠军很难在第二年实现同样的收益，甚至于业绩下降非常快，所以，我们更多的要关注基金的长期稳健的投资回报，而不是短期内的数据。

在实际的投资过程中，我们要努力做到的不是实现多少的目标收益，而是坚持投资不亏本，每年获得正收益的情况下，投资才能取得长期稳健的收益。正如巴菲特所说的那句名言：投资的第一原则守住本金，第二是记住第一条，听起来很简单，真正做到却非常难。

所以，与其追求高收益，不如在投资前应该做足的功课，设定一个合理的预期收益，这个预期收益追求的是一个模糊的合理区间，而不是类似1年翻1倍这种精准的负担。

在市场景气的时候，投资者情绪高涨，反而是风险渐渐提升的时候，先来的人已经吃到了大餐，后来者随时都有“接盘”的危险，如果市场迎来调整造成了亏损，要先审视已有的持仓，如果“基本面”没有发生变化，等待是更好的应对之策。